特亜::混乱の大陸にて::上海万博篇::ハ´ ）＜「コピーをしたのは小日本ｱﾙﾖwww」

対中外交見直し参考資料 博士の独り言
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-category-44.html

開幕「上海万博」考 博士の独り言::筋違いな自国“正当化”の「上海万博」開幕
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-3410.html

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさｗｗｗすｗｗｗがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

以下勝手に引用
＞
だが、指摘に対し、「中国館を設計した華南理工大学建築学院の倪陽副院長は、中国紙上で「中国館のスタイルは建築デザインの世界で広く使われているもの。安藤氏が創造したものではない」と反論した」（紙面）と。また、専門家の「中国社会科学院建築研究院の主任設計士」も、「中国館、セビリア万博時の日本館）ともに伝統的な中国の建築技法から影響を受けている。盗作というのならば、最初にコピーしたのは日本の方だ」と主張している」（紙面）とある。

＜

三橋さんのブログの週IN/OUTを大きく引きはなしているのはこのエントリーなのか？

＞伝統的な中国の建築技法から影（ｒｙ。盗（ｒｙば、最初にコピーしたのは日本の方だ」と主張し（ｒｙ
＞伝統的な中国の建築技法から影（ｒｙ。盗（ｒｙば、最初にコピーしたのは日本の方だ」と主張し（ｒｙ
＞伝統的な中国の建築技法から影（ｒｙ。盗（ｒｙば、最初にコピーしたのは日本の方だ」と主張し（ｒｙ
＞伝統的な中国の建築技法から影（ｒｙ。盗（ｒｙば、最初にコピーしたのは日本の方だ」と主張し（ｒｙ
＞伝統的な中国の建築技法から影（ｒｙ。盗（ｒｙば、最初にコピーしたのは日本の方だ」と主張し（ｒｙ
＞伝統的な中国の建築技法から影（ｒｙ。盗（ｒｙば、最初にコピーしたのは日本の方だ」と主張し（ｒｙ
＞伝統的な中国の建築技法から影（ｒｙ。盗（ｒｙば、最初にコピーしたのは日本の方だ」と主張し（ｒｙ
＞伝統的な中国の建築技法から影（ｒｙ。盗（ｒｙば、最初にコピーしたのは日本の方だ」と主張し（ｒｙ
＞伝統的な中国の建築技法から影（ｒｙ。盗（ｒｙば、最初にコピーしたのは日本の方だ」と主張し（ｒｙ

さすが、中国2000年だか3000年だか、50000年（＜胡錦濤国家主席談※）とか、8000年？の歴史は違うwww
・・・というネタな突っ込みはさておいて。

※ソース（２次ソース）
http://www.rieti.go.jp/jp/events/bbl/09111201.pdf
＞
・胡主席は「中国の発展の前景は限りなく美しく好いものだ」と述べ「5000年の文明の歴史を持つ中華民族はここから発展と進歩の新しい歴史の紀元に入った」「中華民族の偉大な復興という雄大な目標の実現を」と呼び掛け。中国古代の4大発明の歴史絵巻を展開した北京五輪の開幕式と同じく、共産党を「中華民族の復興」を成し遂げる統治者として正統性を強調。
＜
国家主席（大統領）が言うということは、一応・・・北京政府（中南海）の公式見解なんだろうな・・・
確か１次ソースは人民日報か新華社通信（中共の宣伝部）だったと思った。

ところでまぁ、ちなみにその日本に来て中国（正確には東アジア世界の古代から中世ぐらいまで）の古文書やら歴史書をむさぼるように読みふけって民族意識なものに目覚めたのが魯迅だったり孫文だったりしたはずなんだが・・・

ちなみに、中国の正確な歴史の長さは120年ぐらい（中華国家＜中国＞は、民国時代と人民共和国時代だけ）というのもおいておきますね（ﾊｰﾄ
※こういう突っ込みを入れると冷静な中国籍の人は「だよねw」と相槌を打つ。
http://www.youtube.com/watch?v=hcb9n5b1eME&feature=related

中国を信頼できますか？ - 投票(アンケート) - 人気ブログランキング
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=35560&bm=a

・・・大人気ですね（棒読み
ところで、日本側は中国側の”感情”に配慮して日の丸を掲揚しなかった（・・・）らしいですが、中国側あいもかわらずｗの”抗日”展示物で応えたとか・・・もう色々な意味でで日中友好という茶番劇は無理だね（多分）。