その他::政治::消費税値上げについて
1 ：出世ウホφ ★：2007/11/03(土) 22:12:14 ID:???0
消費税増税、学生に訴え＝早大で講演−額賀財務相
額賀福志郎財務相は3日、早稲田大学で講演し、増大する社会保障費の財源について
「いずれ消費税を上げて、社会保障の安心をつくっていかなければならない」と述べ、
消費税増税の必要性を訴えた。
質疑応答では、社会保障水準を維持するには消費税換算で
最大17％へ引き上げる必要があるとの内閣府の試算に対し、
学生から「とんでもない」と厳しい声が飛び出したが、
同相は「若い人たちの負担を少なくするには、
一番安定した財源は消費税だ」と理解を求めた。
最終更新:11月3日19時1分 11月3日19時1分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071103-00000087-jij-pol
15 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 22:14:41 id:zpS0wlKq0
石井紘基議員暗殺の闇 PART2
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1128514533/
特別会計は廃止しなさい！
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190115329/
特別会計について
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1182776441/
[実質]特別会計？[220兆円超]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1154769026/
16 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 22:14:47 id:nex6btG40
消費税１７％にもなったら内需崩壊で結局財源確保できなくなり
日本は破滅 ヽ(´ー`)ﾉ
53 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 22:21:52 id:TFJOXg5O0
消費税を上げないといけない、という政府と財務省の大嘘について
財務省の消費税を上げる根拠
http://megalodon.jp/?url=http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/ph02/contents/08/body.html&date=20070708214430
カナダ バンクーバーでGSTという５％というのがあるが、現実にはこんな感じ
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/4201/fromCanada/jaba045-003.html＜食料品＞
食料品にも Tax / GST と PST （両方とも消費税）が掛かっているとばかり思っていたけど、事実は左にあらず、無税です（食いモンでも嗜好品は課税）
＊カナダは日本より貿易黒字額と人口は少ない 物価の目安として、一般的な野菜（じゃがいも、にんじん、たまねぎ等）が100ｇ10円位からある。
平均的な給与も大雑把だが同じ先進国という事で、極端に違うという事はない。
イギリスの例
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-17/08_01.html
イギリスの付加価値税（消費税）の標準税率は、１７・５％と日本の三倍以上です。しかし、
低所得者ほど重い負担を課せられるという消費税の特徴（逆進性）を緩和するために、生活必需品
には消費税の軽減税率が課せられています。まず、食料品、居住用建物の建築など食住にかかわるものの税率は０％、そのほか、家庭用上下水道や交通費、
書籍、新聞なども０％とゼロ税率です。 ＊イギリスは貿易赤字国
オーストラリア
http://www.jetro.go.jp/biz/world/oceania/au/invest_04/
GST（財・サービス税）：税率10％ 一部の基礎的食料品を除くほぼすべての財・サービスに関して課税される。＊オーストラリアも貿易赤字国
そしてさらに貿易大赤字国アメリカは、生産以上の消費をしている。だが現実はこんなん
http://q.hatena.ne.jp/1172079904
他の先進国同様、消費者に関係ある一般的なものは税金が低い、もしくは無料の傾向にある
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/111.htm
政府は一体、何がしたいのかな？さらに市場（庶民に関する）から資金を吸い上げ庶民を殺したいとしか思えないね。一番上のアドレスに、なぜ最高税率だけを示し
て、例外を注釈で書かないのかな？国が詐欺師もしくは低脳と変わらんのだよ。さすが社会保険庁で情報管理すらろくにできないわな。
849 ：名無しさん＠八周年：2007/11/04(日) 00:33:20 id:ZNazzhPO0
なんかアジテーションみたいに必死なレス多いんだけど、
勤労者や正直に納税している事業者とかはシラケきっているよ。
まずインチキ申告がまかり通って正直者がバカをみる税の実態を直せよ、
と思っているよ。
そのためには消費税をインボイス方式に改正することが第一歩だ、とね。
850 ：名無しさん＠八周年：2007/11/04(日) 00:33:23 id:mQ5HLuU20
×「若い人たちの負担を少なくするには、一番安定した財源は消費税だ」
○富裕層、高所得者、資本家の負担を少なくするには法人税と
所得税を下げて消費税をUPするのが一番。
851 ：名無しさん＠八周年：2007/11/04(日) 00:33:23 ID:+vHfRSDw0
来年から退職者への退職金と年金支給額が激増するからな。
普通に耐えられまい。人口統計見ても、収める人間は減る事確実だし。
ギリギリになるまでやらなかった責任は重い。
今まで散々でたらめこきまくった諮問機関は消せ。
75 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 22:27:41 id:KnzDBTxn0
消費税増税しか打つ手が無いって言う政治家は、
自分は国を経営する能力が無い厨房ですって言っているようなもんだよな。
