また朝日か！::安倍首相の対印外交を露骨に批判。★中国様をスルーするのはいかがなものかと社説★

いやぁ〜ネタきませんね。このクォリティペーパーは。

痛いニュース(ﾉ∀`)【朝日新聞社説】「日本にとって中国の重要性、インドの比ではない。安倍首相、一本調子の価値観外交考え直せ」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1022007.html

164. Posted by aa    2007年08月24日 17:07
　　　　　∧∧ 
　　　　 ／ 中＼ 
　　　　（ 　｀ハ´） 
　　((　┯つ╋つ┯ )) 
　　　|　|　　｜　 ｜ 
　　　|　|　　 l　. 　| 
　　　|　|　　 l　 　.| 
　　　|　! ∧_!_∧ .|　 
　　　| ∩-@Д@）!　 ＜ 【社説】 「安倍首相、中国牽制のための価値観外交考え直せ」、 
　　　!__ｙ　朝　つφ 　　　　　　　「日本にとって中国の重要性インドの比ではない」…朝日新聞★３ 
　　 (,,_._　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187939061/ 
　　　　　｀l,_,ﾉ

しかし、これは日本に在住の印僑団体が猛烈に抗議してもいいレベルではないかと。

その他::ネタ::天声人語風メーカー 朝日新聞社説簡単生成！

http://taisa.tm.land.to/tensei.html


これで、一年戦争版天声人語を生成した結果

86 ：通常の名無しさんの３倍：2007/07/20(金) 19:55:33 ID:bM4b4pdw
【天声人語】 （朝日新聞） 

地球連邦はザビ家に主導されたテロを許すことはできないと主張している。しかしちょっと待って欲しい。ザビ家に主導されたテロを許すことはできないと主張するには早計に過ぎないか。 

地球連邦の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。 

例えばスペースノイドからはささやかな自治権要求と主張するような声もある。 

このような声に地球連邦は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲ 

思い出してほしい、過去にも何度も地球連邦はスペースノイドの叫びを無視している。 

地球連邦はスペースノイドのささやかな自治権要求という主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。 



確かにスペースノイドにはギレン総帥による専制政治という問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲ 

地球連邦の主張は一見一理あるように聞こえる。 

しかし、だからといって本当に地球連邦はザビ家に主導されたテロを許すことはできないと主張できるのであろうか？ 

それはいかがなものか。的はずれというほかない▲ 

事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。 

地球連邦は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。 

地球連邦の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲ 

地球連邦に疑問を抱くのは私達だけだろうか。 

ザビ家に主導されたテロを許すことはできないと主張したことに対してはスペースノイドの反発が予想される。ささやかな自治権要求という主張を支持する声も聞かれなくもない▲ 

地球連邦もそれは望んでいないはず。しかし地球連邦は軍国主義的体質である。 

ザビ家に主導されたテロを許すことはできないと主張する事はあまりに乱暴だ。地球連邦は再考すべきだろう。 

繰り返すが地球連邦は軍国主義的体質である▲ 

地球連邦のザビ家に主導されたテロを許すことはできないと主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。 


87 ：通常の名無しさんの３倍：2007/07/21(土) 04:12:18 ID:???
>>85 
彼女もワロタ 
>>86 
すごくうまく出来てるｗ

また朝日か！::朝日文体テンプレート集 

88 ：通常の名無しさんの３倍：2007/07/21(土) 04:30:12 ID:???
【馬鹿でも書ける朝日新聞社説マニュアル】 
（-@∀@）＜それは望んでいないはず 
（-@∀@）＜事の本質は〜ではない　　　　　　　 .（-@∀@）＜〜の反発が予想される。 
（-@∀@）＜これで〜とは。 　　　　　　　　　　　　 （-@∀@）＜しかし、だからといって 
（-@∀@）＜議論を呼ぶのは必至だ。 　　　　　　（-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。 
（-@∀@）＜〜というのは明らかだ。 　　　　　　　（-@∀@）＜そうとばかりはいえまい。 
（-@∀@）＜今こそ冷静な議論が求められる。 　（-@∀@）＜〜を再考すべきだろう。 
（-@∀@）＜〜という意見もある 　　　　　　　　　　（-@∀@）＜〜という声も聞かれなくもない 
（-@∀@）＜〜と聞こえないか。 　　　　　　　　　　（-@∀@）＜さまざまな声に耳を傾けてほしい。 
（-@∀@）＜私達は耳を傾けなければならない。 （-@∀@）＜〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。 
（-@∀@）＜〜が役割のはずだ。 　　　　　　　　　（-@∀@）＜今後も〜であり続けるに違いない。 
（-@∀@）＜的はずれというほかない。 　　　　　　（-@∀@）＜〜のはいかがなものか。 
（-@∀@）＜日本に足りないのは〜 　　　　　　　　（-@∀@）＜私達が言いたいのは〜 
（-@∀@）＜責任があることを忘れてはならない。（-@∀@）＜〜という言葉はあまりに乱暴だ。 
（-@∀@）＜しかし、こういう声もある 　　　　　　　 （-@∀@）＜謙虚に耳を傾けるべきではないか。 
（-@∀@）＜ちょっと待って欲しい 　　　　　　　　　 （-@∀@）＜波紋を広げそうだ。 
（-@∀@）＜危険なにおいがする。　　　　　　　　　（-@∀@）＜〜と言うには早計に過ぎないか 
（-@∀@）＜私達はアジアの一員として〜　　　　　（-@∀@）＜私達一人一人が〜 
（-@∀@）＜だが、心配のしすぎではないか　　　 （-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。 
（-@∀@）＜思い出してほしい、　　　　　　　　　　 .（-@∀@）＜〜に疑問を抱くのは私達だけだろうか。 


89 ：通常の名無しさんの３倍：2007/07/21(土) 04:31:14 ID:???
朝日的フレーズを和訳すると 

「政府は何もやっていない」--------→自分たち好みの行動を取っていないという意味 
「議論が尽くされていない」---------→自分たち好みの結論が出ていないという意味 
「国民の合意が得られていない」------→自分たちの意見が採用されていないという意味 
「議論を呼びそうだ」-------------→自分たちとその仲間が騒ぐぞという意味 
「内外に様々な波紋を呼んでいる」----→自分たちと中国韓国が騒いでいるという意味 
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」---→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味 
「心無い中傷」------------------→自分たちへの反論という意味 
「本当の解決策を求める」----------→何も具体策はないが、とりあえずダメ出しをしておこうという意味 
「説明責任が果たされていない」-------→自分たちにとって都合のいい説明をされていないという意味 
「だが、心配のしすぎではいか」「だが、ちょっと待って欲しい」----→自分たちの世論誘導が上手くいかなくて焦っていますという意味 
「拝啓　○○さま」-----------------→とりあえず上からモノ言っとけば格好つくだろうという意味 



90 ：通常の名無しさんの３倍：2007/07/21(土) 04:37:41 ID:???
妥協して落しどころを探ると・・・骨抜き､玉虫色 
強引に押し通すと・・・・・・・・独裁 

部下に大きな権限を与えて任せると・・・丸投げ､無責任 
官邸主導で進めると・・・・・・・・・・独裁 

決断下すと・・・なぜ今なのか、慎重に議論すべき、他に大事なことがある 
保留すると・・・また先送りか 

支持率上がると・・・ポピュリズム、人気取り 
支持率下がると・・・もっと国民の声に耳を傾けよ 

靖国行くと・・・右派、軍歌の足音、いつか来た道 
行かないと・・・公約破った 

閣僚人事の予想があたると・・・新鮮味がない、地味 
はずれると・・・・・・・・・・また小泉流サプライズの手法、実務派を使え 

拉致問題取り組む前・・・北と仲良く、友好壊すな 
取り組み後・・・・・・・なんでもっと早くやらなかったの、まだまだ足りない全員戻せ 

北朝鮮に強い態度取ると・・・暴発するぞ 
協調すると・・・・・・・・・弱腰 

規制緩和すると・・・競争激しい、 
しないと・・・・・・既得権益にメス入れろ 

株価下がると・・・景気悪くなった、なんとかしろ 
株価上がると・・・格差広がった、なんとかしろ

で、感想

92 ：通常の名無しさんの３倍：2007/07/21(土) 12:26:56 ID:p6rtCSPj
>>88 
>>89 
>>90 
よく調べたねぇ。確かにそんな感じだわ